- Höhöhöhö
Idag kan vi fira att världen är så varmt välkomnande för alla män att en dansk tv-profil, med ett namn som ofrånkomligen rensar halsen från slem när man uttalar det, kan ges ynnesten att sitta i rutan och prata med en gäst (också man) om kvinnokroppen, i sällskap med (dvs vända mot) en något lättare klädd (dvs naken) kvinna. I sex avsnitt. Och det är ju himla mysigt för dem att de själva slipper frysa i studion. Men är det inte nåt som fattas?
Varför ska bara den spritt språngande kvinnan få bli sexualiserad? Skulle man inte kunna tänka sig att det vore trevligt även för männen i studion att få bli lite begapade och få sin sexuella attraktionskraft utredd? Det är här den fria pressen rycker in till de stackars förfördelade karlarnas försvar. I tidningen Politiken bereds författaren Merete Pryds Helle plats att justera denna förskräckliga orättvisa genom att noggrant dokumentera och filosofera kring de medverkandes... tja, ska vi säga knullbarhet?
Visserligen kommer hon fram till att Blachmans inledande charm och chosefrihet förstörs lite när han öppnar munnen, och att penntrollet som är gäst vinner i längden, men det är ju å andra sidan ganska typiskt för kvinnors ytlighet där de oftast stirrar sig blinda på vad som finns innanför pannbenet. Man kan ju tycka att män borde kunna få bli bedömda även för sina goda egenskaper, som till exempel uppknäppt skjorta och pillemarisk blick. Så grattis, Thomas! Du är fin som du är!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar